I crediti Superbonus potrebbero essere rateizzati in dieci anni dal 2027: ARTE lancia l’allarme per le conseguenze sulla liquidità delle PMI e solleva dubbi di costituzionalità sulla misura
La possibile introduzione di una rateizzazione in dieci anni dei crediti d’imposta legati al Superbonus rischia di mettere in difficoltà le imprese che operano nel settore dell’efficientamento energetico. A lanciare l’allarme è ARTE, Associazione Reseller e Trader dell’Energia, che contesta l’ipotesi inserita nella Manovra per i crediti fiscali previsti dal 2027.
Al centro della questione c’è la sostenibilità finanziaria di numerose piccole e medie imprese, che negli ultimi anni hanno organizzato attività e investimenti facendo affidamento sulle tempistiche di recupero stabilite dalla normativa. Un eventuale allungamento a dieci anni potrebbe modificare radicalmente questi equilibri, con ripercussioni sull’intera filiera.
Superbonus, perché i crediti in dieci anni preoccupano le imprese
Per le aziende coinvolte, i crediti fiscali non rappresentano semplicemente un beneficio economico, ma una risorsa fondamentale per sostenere la gestione ordinaria e rispettare gli impegni contrattuali.
La disponibilità delle somme nei tempi inizialmente previsti ha consentito alle imprese di programmare pagamenti e investimenti, mantenendo attivi i rapporti con fornitori, subappaltatori e professionisti tecnici.
La dilazione decennale potrebbe invece creare uno squilibrio tra le entrate attese e le spese da sostenere. Il rischio, secondo ARTE, è che società titolari di crediti certificati dallo Stato si ritrovino senza liquidità sufficiente per far fronte alle proprie obbligazioni, fino a compromettere la continuità aziendale.
Il tema si inserisce nel più ampio processo di riqualificazione energetica del patrimonio edilizio, dove tecnologie, investimenti e interventi di efficientamento rappresentano leve fondamentali per ridurre consumi e costi.
La contestazione di ARTE: «Dubbi di costituzionalità»
Le criticità sollevate dall’associazione non riguardano soltanto gli effetti economici della misura. ARTE evidenzia anche possibili profili di illegittimità costituzionale, sostenendo che il cambiamento delle scadenze inciderebbe retroattivamente sugli affidamenti economici delle imprese.
Le aziende, infatti, avrebbero assunto impegni finanziari e commerciali sulla base delle condizioni previste al momento dell’acquisizione dei crediti. Modificare successivamente i tempi di recupero significherebbe, secondo l’associazione, intervenire su rapporti economici già consolidati.
ARTE interpreta questa operazione come una forma di ristrutturazione indiretta del debito statale, con il rischio di trasferire sulle imprese gli effetti finanziari delle scelte pubbliche.
Il presidente Poggi: «Il Governo riveda la misura»
A chiedere un intervento dell’esecutivo è Marco Poggi, presidente di ARTE, che sottolinea il ruolo svolto dalle imprese nel sostenere gli interventi di riqualificazione energetica.
«Le nostre imprese hanno operato nel pieno rispetto delle regole, anticipando capitali e risorse per sostenere la transizione e l’efficientamento energetico del Paese», dichiara Poggi.
Il presidente contesta soprattutto la possibilità di modificare le condizioni di recupero dei crediti a operazioni già avviate: «Modificare le tempistiche in corso d’opera, con tempi di rientro in dieci anni, significa privare della necessaria liquidità chi ha lavorato programmando con attenzione i propri bilanci».
Da qui l’appello al Governo affinché intervenga prima che le conseguenze diventino insostenibili: «Chiediamo al Governo una revisione della misura per evitare che i problemi di cassa dello Stato vengano scaricati su piccole e medie imprese, esponendole al rischio di insolvenza verso i propri collaboratori e fornitori».
La partita si gioca dunque sulla certezza delle regole e sulla capacità delle imprese di mantenere gli equilibri finanziari. Per ARTE, una modifica delle scadenze senza adeguate garanzie rischia di compromettere la stabilità di una filiera che ha già sostenuto investimenti e anticipato risorse per contribuire alla riqualificazione energetica del Paese.
